用户名
密码
首页房产家居资讯分类黄页招聘我们论坛
论坛首页|东方百科|生活娱乐|我爱我校|你评我论|文学艺术|站务公告 [随便看看]
您当前的位置:首页 > 东方论坛 > 生活娱乐  > 关注东方 > 详细信息
发表新帖 回复主题
26条 1/3页123下一页

[主题]为了东方发展,请工业园搬迁南移! attach_img attach_img

会员:发展要保护东方环境 | 访问:5494 | 回复:26 | 发表时间:2012-07-24

八所,是东方的政治经济文化生活中心,是东方发展的核心发动机。八所有发展,东方才能发展。

但是,目前八所的发展,却被工业园限制了。工业园对八所发展的影响,是多方面的。

首先,从视觉上来说,那两根大烟囱,是个鲜明的工业标志,也是个污染源的代表,因此对于八所是个严重的负面影响。

其次,排放的废气废水煤尘,让八所人在生活中感受到了无处不在的工业污染,可以说,这已经不是个适合人居的地方,而这个与当前市政府想打造西部海岸明珠的规划,更是一个超级打击。

第三,由于这些工业对八所环境影响巨大,使八所的生活吸引力大打折扣,造成大家一旦有机会就纷纷逃离八所。人是经济发展的核心因素,如果没有人,何谈发展?

综合以上因素,东方工业园应当向南迁移!

理由如下:

一、作为东方市发展的核心动力,八所应当拥有一个良好的生活生态环境,唯有如此,再加上政府对市区不断改造,八所可以从生态环境和城市硬件方面打造出一个宜居宜商的环境,可以吸引更多人流商流!

二、工业园南迁,还可以为八所腾出更多的发展土地空间。目前,八所的规划,为保护环境,东向已经在限制在国道之内,东向拓展的空间已经不大。西向是滨海,都已经是人口稠密地区,也没有发展空间。唯有南北两个方向可以拓展。但是向北,是昔日繁华的新墩片区,这里人口稠密,要征地发展,赔偿费用高昂,需要更大的资金,因此不是目前的最佳方向。向南,则是工业园阻拦了发展空间。这些地方,人口相对稀少,而且都是宝贵的沿海黄金地带,开发成本低,以后将可以从海南旅游发展中获得更大的利益,是最佳的发展方向!但是工业园却是城市发展的终结者。

三、东方不能没有工业,但是工业园的选址,却可以大有讲究。比如南移到新龙镇一带就比较好。首先烟囱的影响可以消失在八所人的视觉之中,其次污染不会有多大。再次,八所是人口稠密区,人口17万,新龙镇的人口才2.13万,孰重孰轻,当下立判!更何况,搬迁整个新龙镇人口容易,但是要留住八所人求发展很难!

所以,综上所述,工业园搬迁南移,是八所发展的最佳选择!

[1楼]

会员:人生是戏请慢饮慢品 | 回复时间:2012-07-24

说的非常在理!工业带来给八所带来的影响和污染,确实是太大了

[2楼]

会员:人生是戏请慢饮慢品 | 回复时间:2012-07-24

呼吁八所人民团结起来,向这个工业园做斗争!

[3楼]

会员:东方88 | 回复时间:2012-07-24

我靠,扫地看到黑色的粉末,太可怕,真的要打倒火电厂才行了

[4楼]

会员:忍不住要喊痛 | 回复时间:2012-07-26

同意啊,这个提议非常好。坚决支持!

[5楼]

会员:功成就败 | 回复时间:2012-07-30

没用啦,赶紧它不搬我要想办法自己搬。

[6楼]

会员:002006 | 回复时间:2012-07-30

无稽之谈,,,,,,,

[7楼]

会员:发展要保护东方环境 | 回复时间:2012-07-30

中国青年报:尊重民意的政府将大幅提升形象

北京公布暴雨死难者名单

7月26日,北京市政府公布了“7·21”特大自然灾害中66名已确认遇难者的姓名、性别、年龄、身份证号、户籍、发现地点、死亡原因。死难者名单在中央电视台逐一念出,并在《人民日报》刊登。

北京大学新闻传播学院徐泓教授说:“本来是常识,这次《人民日报》、中央电视台终于做到了,是重大进步。”网民王冉动情地写道:“每一个被念出的名字,一周前的此刻都还是一个鲜活的生命,他们得到的礼遇是这个国家应给自己国民的尊重。”“政府形象一夜之间提升了不少。得分其实很简单:坦诚面对问题别再躲闪回避,俯身倾听批评别再死扛到底。”《人民日报》时评提醒:“相对于负面消息,人们更关注的是政府对待负面消息的态度。”网民吴德祖赞扬:主流媒体彰显人性、理性正面的声音,既是对舆论最好的引导(而非封堵),也有助于抚平微博“舆论场”乃至人们心中的喧哗与骚动。“你在说,我们会在听。”

接着,河北省也公布了“7·21”雨灾中25位逝者名单,网民期待“公布遇难者名单”从此成为政府的一种责任与义务。受灾最严重的北京市房山区区长祁红面对媒体哽咽表示:“作为区长,对不起大家。”北京市委书记郭金龙沉痛地说:在灾害面前,我们的规划建设、基础设施、应急管理都暴露出许多问题。想想已经逝去的生命,看看受灾的群众,我们必须深刻反思,永远铭记这个教训。有网民称:公布遇难者名单之后,网络上质疑声音就没有了,可见舆论要“疏”而不是“堵”,这种情况下再提捐款的事,大家才会接受,所以官要站在民的角度看问题。

“农民工”迎接奥运火炬令人唏嘘

北京时间7月28日,第30届夏季奥运会在英国伦敦开幕,中国网民半夜起来观看开幕式,为8万多人齐唱披头士歌曲《Hey Jude》而陶醉。英国神探“007”护送女王(替身)跳伞进入“伦敦碗”(奥林匹克公园体育场)。憨豆先生居然也在乐队中滥竽充数,只会弹一指钢琴,怪相频出,颠覆了传统的英国绅士形象。开幕式轻松随意,甚至有些散乱,演的和看的都不累。几十只动物,以及真实的草皮和稻谷,构成一幅英国“农家乐”。网民张健调侃:鸡飞狗跳绵羊叫中,英国人在“伦敦碗”里煮就一锅英格兰情调的大杂烩他们还居然用“拼图式庆典”来诠释这件北京曾呕心沥血做过的事情。

学者雷颐感到惊讶的是:开幕式表现了英国历史上的底层不公,圈地运动,童工,产业工人的辛劳,争取选举权的妇女游行及为此死亡的一位女性。在这种场合,这是对自己过去和历史的自信。人民网“强国论坛”网民“开灰机”惊叹:建设体育场的英国“农民工同志”迎接火炬入场的那一刻,让人唏嘘不已。一位电视节目主持人发帖说:我们有个错觉,以为奥运事关国家尊严,金牌少了就会被看不起,金牌多了就扬眉吐气。其实,国家的地位,已不需要更多的证明或自我暗示。外国人对你的尊重,归根结底,取决于你自己是否尊重每一个国民。

学者张颐武说:伦敦奥运开幕式和北京奥运“各有千秋”。北京奥运的磅礴气势是一个新兴国家、一个从来没有办过奥运的国家,一个有过刘长春一个人惨败历史的国家办的,当然要更庄重。现在我们欣赏放下的轻松,但也要明白迈向新高度需要的庄重。不必太矫情,各美其美,美人之美。

涉环保项目为何总是“不闹就上、一闹就撤”

7月28日,在江苏启东市民上街表达利益诉求后,政府宣布“永久停止”王子制纸企业“排海工程项目”。市民担心,制纸专用达标水排海管道会影响生态和近海渔业养殖。

启东市公安局官方微博及时通报政府的决定,澄清打死人的谣言。启东市南阳派出所的微博吁请市民:“亲们,其实我们都爱小启东。我们都是在保卫家乡,请大家一定要理性地对待,注意安全。”网民“中一在线”分析:当突发事件或群体性事件发生时,微博常会第一时间形成舆情热点,相关部门能否开设官方微博直面民众是一种态度,能否应用好微博应对民众的质疑和追问,也是体现执政能力的一个方面。

网上流传一张启动市委书记孙建华裸露上身、被要求套上环保衫的照片,许多网民对这种行为给予了谴责,并赞赏勇于与市民对话的市委书记。网民袁涛称:“这位市委书记羞涩的微笑,将永远定格在人民的心目中。作为市委书记,能轻车简从,勇敢地走到群众中听取诉求,是条汉子,值得尊敬;扒了衣服受辱后,没有下令用震爆弹、烟幕弹对付人民,是值得什邡政府学习的。”网民“于是乎”感叹:“我从书记身上看到了民主社会政治家的潜力,从扒衣者那里看到了‘文革’的‘潜力’。”网民“chinaspine”建议启东市民看望慰问孙书记,表达市民的歉意,一定要回到和平、法治、对话的轨道上来。

从2007年的厦门、2011年的大连两度因PX化工项目出现“集体散步”,到今年什邡的钼铜项目骚乱和启东事件,为什么地方政府涉及环保的项目一再引发社会不稳?政府当初的决策过程未能充分听取民意,一旦街头闹事又仓促宣布下马,政府如何平衡各方利益诉求,真正成为调和鼎鼐的市场守夜人,而不是利益一方,甚至最为强势的一方?网民“许永东的微博”担心:各地为了招商轻率承诺、长官意志的决策,出事后草率停工造成投资损失,地方政府和投资人都是输家,最终会让国际资本将中国列为投资高危区。当政府决策的制定和调整缺乏程序化、制度化的运作,而老百姓的利益表达也缺乏顺畅的通道时,就容易出现从和平请愿演变为暴力表达的局面。网民彭晓芸设想:重大公共项目开放决策参与,实际上是让民众为政府分担部分责任。一旦经程序决议的项目再有争议,政府所要承担的责任小得多。这种“不闹就上、一闹就撤”的模式,是对政府公信力和正常运行的极大损害。

网民“我是西蒙周”认为:事实证明,一个尊重公民的政府,一个懂得妥协并愿意和公民、舆论有商量的政府,只会赢得信任而非失去人心,只会提升形象而非自毁长城。

[8楼]

会员:发展要保护东方环境 | 回复时间:2012-07-30

7月26日,北京市政府公布了“7·21”特大自然灾害中66名已确认遇难者的姓名、性别、年龄、身份证号、户籍、发现地点、死亡原因。死难者名单在中央电视台逐一念出,并在《人民日报》刊登。

北京大学新闻传播学院徐泓教授说:“本来是常识,这次《人民日报》、中央电视台终于做到了,是重大进步。”网民王冉动情地写道:“每一个被念出的名字,一周前的此刻都还是一个鲜活的生命,他们得到的礼遇是这个国家应给自己国民的尊重。”“政府形象一夜之间提升了不少。得分其实很简单:坦诚面对问题别再躲闪回避,俯身倾听批评别再死扛到底。”《人民日报》时评提醒:“相对于负面消息,人们更关注的是政府对待负面消息的态度。”网民吴德祖赞扬:主流媒体彰显人性、理性正面的声音,既是对舆论最好的引导(而非封堵),也有助于抚平微博“舆论场”乃至人们心中的喧哗与骚动。“你在说,我们会在听。”

接着,河北省也公布了“7·21”雨灾中25位逝者名单,网民期待“公布遇难者名单”从此成为政府的一种责任与义务。受灾最严重的北京市房山区区长祁红面对媒体哽咽表示:“作为区长,对不起大家。”北京市委书记郭金龙沉痛地说:在灾害面前,我们的规划建设、基础设施、应急管理都暴露出许多问题。想想已经逝去的生命,看看受灾的群众,我们必须深刻反思,永远铭记这个教训。有网民称:公布遇难者名单之后,网络上质疑声音就没有了,可见舆论要“疏”而不是“堵”,这种情况下再提捐款的事,大家才会接受,所以官要站在民的角度看问题。

“农民工”迎接奥运火炬令人唏嘘

北京时间7月28日,第30届夏季奥运会在英国伦敦开幕,中国网民半夜起来观看开幕式,为8万多人齐唱披头士歌曲《Hey Jude》而陶醉。英国神探“007”护送女王(替身)跳伞进入“伦敦碗”(奥林匹克公园体育场)。憨豆先生居然也在乐队中滥竽充数,只会弹一指钢琴,怪相频出,颠覆了传统的英国绅士形象。开幕式轻松随意,甚至有些散乱,演的和看的都不累。几十只动物,以及真实的草皮和稻谷,构成一幅英国“农家乐”。网民张健调侃:鸡飞狗跳绵羊叫中,英国人在“伦敦碗”里煮就一锅英格兰情调的大杂烩他们还居然用“拼图式庆典”来诠释这件北京曾呕心沥血做过的事情。

学者雷颐感到惊讶的是:开幕式表现了英国历史上的底层不公,圈地运动,童工,产业工人的辛劳,争取选举权的妇女游行及为此死亡的一位女性。在这种场合,这是对自己过去和历史的自信。人民网“强国论坛”网民“开灰机”惊叹:建设体育场的英国“农民工同志”迎接火炬入场的那一刻,让人唏嘘不已。一位电视节目主持人发帖说:我们有个错觉,以为奥运事关国家尊严,金牌少了就会被看不起,金牌多了就扬眉吐气。其实,国家的地位,已不需要更多的证明或自我暗示。外国人对你的尊重,归根结底,取决于你自己是否尊重每一个国民。

学者张颐武说:伦敦奥运开幕式和北京奥运“各有千秋”。北京奥运的磅礴气势是一个新兴国家、一个从来没有办过奥运的国家,一个有过刘长春一个人惨败历史的国家办的,当然要更庄重。现在我们欣赏放下的轻松,但也要明白迈向新高度需要的庄重。不必太矫情,各美其美,美人之美。

涉环保项目为何总是“不闹就上、一闹就撤”

7月28日,在江苏启东市民上街表达利益诉求后,政府宣布“永久停止”王子制纸企业“排海工程项目”。市民担心,制纸专用达标水排海管道会影响生态和近海渔业养殖。

启东市公安局官方微博及时通报政府的决定,澄清打死人的谣言。启东市南阳派出所的微博吁请市民:“亲们,其实我们都爱小启东。我们都是在保卫家乡,请大家一定要理性地对待,注意安全。”网民“中一在线”分析:当突发事件或群体性事件发生时,微博常会第一时间形成舆情热点,相关部门能否开设官方微博直面民众是一种态度,能否应用好微博应对民众的质疑和追问,也是体现执政能力的一个方面。

网上流传一张启动市委书记孙建华裸露上身、被要求套上环保衫的照片,许多网民对这种行为给予了谴责,并赞赏勇于与市民对话的市委书记。网民袁涛称:“这位市委书记羞涩的微笑,将永远定格在人民的心目中。作为市委书记,能轻车简从,勇敢地走到群众中听取诉求,是条汉子,值得尊敬;扒了衣服受辱后,没有下令用震爆弹、烟幕弹对付人民,是值得什邡政府学习的。”网民“于是乎”感叹:“我从书记身上看到了民主社会政治家的潜力,从扒衣者那里看到了‘文革’的‘潜力’。”网民“chinaspine”建议启东市民看望慰问孙书记,表达市民的歉意,一定要回到和平、法治、对话的轨道上来。

从2007年的厦门、2011年的大连两度因PX化工项目出现“集体散步”,到今年什邡的钼铜项目骚乱和启东事件,为什么地方政府涉及环保的项目一再引发社会不稳?政府当初的决策过程未能充分听取民意,一旦街头闹事又仓促宣布下马,政府如何平衡各方利益诉求,真正成为调和鼎鼐的市场守夜人,而不是利益一方,甚至最为强势的一方?网民“许永东的微博”担心:各地为了招商轻率承诺、长官意志的决策,出事后草率停工造成投资损失,地方政府和投资人都是输家,最终会让国际资本将中国列为投资高危区。当政府决策的制定和调整缺乏程序化、制度化的运作,而老百姓的利益表达也缺乏顺畅的通道时,就容易出现从和平请愿演变为暴力表达的局面。网民彭晓芸设想:重大公共项目开放决策参与,实际上是让民众为政府分担部分责任。一旦经程序决议的项目再有争议,政府所要承担的责任小得多。这种“不闹就上、一闹就撤”的模式,是对政府公信力和正常运行的极大损害。

网民“我是西蒙周”认为:事实证明,一个尊重公民的政府,一个懂得妥协并愿意和公民、舆论有商量的政府,只会赢得信任而非失去人心,只会提升形象而非自毁长城。

[9楼]

会员:发展要保护东方环境 | 回复时间:2012-07-30

工业园的选址,应当都是远离人群密集区。而东方工业园,就直接在东方市内!现在不但不搬,而且不断加快发展步伐。

环保局,如果它们不搬,你们能不能公布它们的排污情况?让市民们放心!

[10楼]

会员:爱你到永远 | 回复时间:2012-07-30
002006 发表于 2012-07-30
无稽之谈,,,,,,,

你是半脑啊,反对什么也要说出来啊。

发表新帖 回复主题
26条 1/3页123下一页

 快速回帖

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!